Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВ
Видео
Фото
Сергей Прядкин – все. Президент Российской премьер-лиги, возглавлявший ее почти 14 лет (с ноября 2007-го) во вторник уступил насиженное кресло. Сообщается, что он сам подал в отставку, хотя еще в 2020 году был переизбран на пятилетний срок.
Кажется, решение это было принято несколько дней назад, и вряд ли самим Прядкиным. Еще тогда появилась информация о том, что на период подготовки к новым выборам исполняющими обязанности президента лиги могут стать Рустем Сайманов («Рубин»), Роман Бабаев (ЦСКА), Шамиль Газизов («Уфа») или Павел Пивоваров («Динамо»). Судя по всему, каждый из них отказался от такого счастья, и должность получил Ашот Хачатурянц – глава судейского комитета РФС. Он утвержден по итогам голосования на заседании клубов РПЛ.
Теперь нам надо осмыслить произошедшее. У этой истории несколько ракурсов. Начнем с фигуры Прядкина. Он возглавил премьер-лигу, когда в глазах болельщиков ЦСКА еще сохранялся блеск от выигранного Кубка УЕФА, а «Зенит» только начинал свой поход за европейским трофеем. А сдает пост в ситуации, когда Россия бьется с Шотландией в рейтинге УЕФА и ликует от того факта, что питерцы сумели выиграть в Лиге чемпионов впервые за два года. Причем дома у шведского «Мальме».
Так что как бы мы ни относились к усилиям Прядкина и тому пути, который прошла лига, ее движение вперед было катастрофически медленным, тогда как весь остальной европейский футбол огромными шагами двигался вперед. И мы не смогли удержать даже тех позиций. В интервью и на пресс-конференциях Прядкин создавал впечатление адекватного открытого руководителя, ищущего пути развития. В лигу приглашались молодые сотрудники, были и другие новшества.
Но в то же время в основе футбольной пирамиды наблюдался абсолютный застой, и в основополагающих моментах Прядкин оказался ретроградом. Показательный пример – история с телеправами на показ матчей. В Каждом интервью президент лиги говорил, что его мечта – заработать на продаже телеправ 100 млн долларов, тогда как по действующему на данный момент контракту «Матч ТВ» платит около 20 млн в год (1,7 млрд рублей). Грустная ирония заключается в том, что Прядкин совсем чуть-чуть не досидел до первого в истории лиги тендера, на котором будет заключен исторический контракт – с «Матч ТВ» изо всех сил бьется поддерживаемый Сбербанком стриминговый сервис Okko, и цена уже взлетела до 6 млрд, что составляет около 70 млн. А финальная может быть и выше, ведь еще есть «Яндекс» и даже Start.
(ОБНОВЛЕНИЕ. Уже после написания материала стало известно, что клубы отказались от тендера в пользу «Матч ТВ», предложившего 100 млн долларов).
Вот только что бы Прядкин ни говорил про неготовность рынка в прошлые годы, факт заключается в том, что лига ранее и не пыталась провести тендер, собрать заинтересованные стороны, попробовать разделить пакеты. А просто год за годом весь пакет, включающий права на показ трансляций не только на ТВ, но и в интернете, отваливала «НТВ-Плюс», а затем «Матч ТВ». Никакой конкуренции не было, как не было и развития. И лига никак не пыталась подтолкнуть развитие этого процесса. И во многом поэтому пришла туда, куда пришла.